圖片出處 | by Connor Danylenko from Pexels
泰國新聞媒體Voice TV於2020年10月21日被政府勒令關閉，起因於報導自7月18日起的「自由青年」（8月16日改名為「自由人民」）領導的和平抗爭行動，訴求解散國會、停止騷擾異議人士，以及修正由軍方主導制定的憲法。
英國衛報（The Courier）報導泰國首相巴育‧占奧差（Prayut Chan-ocha）在10月20日向記者表示：「媒體的自由很重要，但是在某些情況下，某些媒體會散布不實訊息或扭曲訊息，並煽動暴亂。」
根據泰國資訊和通訊技術部（Ministry of Digital Economy and Society）的說法，罪名是違反電腦犯罪法和緊急命令。此外，泰國皇家警察介入調查其餘的泰國三大媒體——Prachatai、the Standard和the Reporters。
香港外國記者會（The Foreign Correspondents Clunewb）對這件事表示深感憂慮，「自由的媒體在民主社會是重要的本質，真誠的記者應當被允許報導重要的發展，而非受到禁止、審查或起訴的威脅。」
媒體受到政權壓迫的例子時有耳聞。除了泰國，香港也是一個血淋淋，讓臺灣人更有切身感受的例子。
圖片出處 | by karolranis from Pexels
一國兩制已死，誰是新聞記者政府說了算
2020年3月香港反送中事件延燒，美國把部分中媒列為「外國使團」，而中國作為報復，禁止美國三大報——紐約時報（The New York Times）、華盛頓郵報（The Washington Post）、華爾街日報（The Wall Street Journal）的記者在中港澳工作。如此露骨的干涉在港媒體的新聞自由，一國兩制名存實亡。
雙方說辭各有立場，美國以中媒受國家操控並非擁有真正言論自由為理由；中國以美媒顛倒是非黑白、扭曲事實，以及干預內政的理由回擊。
9月22日港府實施「記者褫奪令」再度引發爭議，未來只有受港府新聞處註冊認可、或受國際認可及知名的非本地機構，才會被港警視為「新聞記者」。這類審查規定被認定加劇「新聞官有化」與媒體的寒蟬效應。港警反駁控訴，表示是為了防範「社會暴徒」偽裝成前線記者，妨害警察執行任務。
圖片出處 | by StockSnap from Pixabay
中天撤照疑慮，政府是幕後黑手？
臺灣也因為政府操弄媒體的疑慮，最近鬧得沸沸揚揚。中天新聞台的執照在今年底即將到期，其親中的立場，以及屢犯新聞倫理而備受爭議，國家通訊傳播委員會（NCC）要撤照的傳言甚上塵囂。中國國民黨與新黨率先發難，質疑執政黨伸黑手讓言論自由受到封殺，將會造成臺灣民主自由跛腳的濫觴。
20日總統府發言人張惇涵表示，NCC是獨立機關，政府尊重專業判斷不會涉入。為了平息外界的爭議，NCC將於10月26日舉辦公聽會，邀請傳播、財經、法律領域的專家學者一同討論與裁定。
當新聞自由碰上國家安定與社會安全議題，時常是剪不斷、理還亂的情況，唯公民具有充分的媒體識讀，及擁有強而有力的邏輯與關點，在雜亂的資訊戰中，才不會給輕易地左右。
你認為政府可以以國家安全為前提下，箝制媒體的報導的自由嗎？
撰文／Miminy
更多精彩文章，都在【Funday新・生活 臉書粉絲團】
留言列表
