還記得上次和人吵架是什麼時候的事？
和誰吵？為了什麼而吵？有人說，越吵感情越好；也有人說，愛得越深吵得越火；更有人規勸，夫妻應該床頭吵床尾和，也特別叮嚀，夫妻不吵隔夜架，只是這是真的嗎？
IMAGE by Sasin Tipchai form Pixabay
不吵架的婚姻，沒有人味
著名的哈佛大學有位教授在名為《幸福課》的課堂裡提到，最和睦融洽的夫妻關係並非從不吵架，而是一種溝通，而且理性與非理性的占比為5:1；文學家林語堂先生也說，不吵架的婚姻，一點人味也沒有，懂得如何吵，是一門藝術。
只是吵架難道不會讓人心生嫌隙？一如所謂的破鏡難圓？總聽人說，吵架是對事不對人，只是，真的可以完全區分清楚？事情之所以發生，難道不是因為人？即便真的能做到，內心難道不會因為吵架過程中的彼此怨懟和相互指責而感到受傷？
也許只是為了把無可避免（或者不小心誤踩地雷）的吵架正能量化才有種種關於「吵架」的優勢說法。
不過也有人覺得吵架可以讓彼此坦誠相見，澈底說出真心話，當兩人都毫無防備，就能知道對方脆弱與溫柔的一面。你也是這樣嗎？
也有持不同說法，認為那不是吵架只是爭論，想要釐清的是價值觀的差異，把彼此的立場說清楚、講明白，也可以稱為是一種另類的溝通方式。只是爭論和吵架之間的界線該怎麼區分？很多時候，是否爭著爭著是否就吵了起來？
IMAGE form Pixabay
吵架吵關鍵，吵贏非重點
因此有人提出好好吵架的關鍵就在於不要使出殺手鐧！別給出致命的一擊，換句話說，別踩對方底線，那種無話可回，只能沉默以對的痛楚！
一如美國婚姻專家朱迪思·萊特（Wright, Judith）和鮑勃·萊特（Wright, Bob
）在亞馬遜書店獲得4.5顆星評價的暢銷書《如何正確吵架》（The Heart of the Fight）中所提到，爭吵的目的是為了幸福！有意義的爭吵意味著彼此全心投入生活與關係之中，並為此負起責任，避免不必要的相互指控，爭吵只為重要的事情而非吵贏對方！
換言之，無論吵得多兇，一定要牢記讓對方有臺階可下，讓對方有機會可以從容轉身！如果真不能做到，迴避也是一種方式。吵架是否能為感情加溫，促進彼此的理解，也該是見仁見智，可以確認的是，吵架總是教人疲累，無論是精神層面還是體力的耗損！
怒氣正昂時，也許暫時迴避彼此是最好的方式，時間則是最好的淡化劑，我們在喊卡的剎那，也讓昂揚的怒氣無能無的放矢，可以另尋他途，好好釋放，才不至於傷害了我們所愛的人！
架，還是別吵的好！
撰文/Maggie
鳩咪>.^
想看更多好文章
留言列表
